畸恋女幼IntelBaselineProfile设置快测x2

畸恋女幼英特尔13/14*酷睿处理器在部分应用中的稳定X问题也算是近期玩家们的讨论热点了。到目前为止，三家主板大厂华硕、微星和技嘉都针对该问题推出了相应的解决方案，英特尔也发表了初步的声明——更详细的内容可能得等到5月才公开。很显然，这事还没完。

畸恋女幼

畸恋女幼而说回主板厂商这块，我们通过阅读华硕，微星和技嘉的官方通告可知，虽然他们提供的解决方案都是为了把旗舰CPU的TDP限制为原装水平，但是在具体实现方式上却并不是完全一致：华硕和技嘉提供了新BIOS，微星则发布了一份调整指南。那么问题就来了，大家都知道不同的厂商都有自己的一些独家技术，BIOS中的设置更是不尽相同，而这又会造成什么影响呢？这就是我们今天的主题。

畸恋女幼因为华硕在这方面动作蛮快的，所以我们之前已经在华硕ROGMAXIMUSZ790H..EROBTF上体验过IntelBaselineProfile的“威力”了，这次测的是微星和技嘉的方案。平台的话还是那套，以酷睿i9-14900KS为核心，就换主板，其他不变。当然，在最后我们也会附上之前华硕测试的结果。

畸恋女幼如果大家想要直接看之前的快测也可以通过这个链接直达，上一次我们还额外测了酷睿i9-13900KS：《IntelBaselineProfile设置快测：新设置让酷睿i9X能下降10%》预览微星主板

畸恋女幼正如前文所述，微星仅提供了调整指南而非BIOS更新，需要动的地方不多，仅为两处，它们都在OC菜单里面：一处是CPUCoolerTuning，用于限制功耗和电流，微星的建议是启用BoxedCooler（PL1：253W）这一项；另一处则是CPULiteLoadControl，用于调节AC/DCLoadline，微星这里建议的是恢复到IntelDefault选项。微星并没有叫用户调整CEP选项，因此BIOS里面的默认设置仍然是Auto，处于关闭状态。

畸恋女幼

畸恋女幼如果你重置BIOS/更换CPU，会在首次进入BIOS看到该菜单

畸恋女幼

畸恋女幼CPULiteLoadControl调整

我们用的是微星MEGZ790GODLIKE主板。解限时的设置为CPUCoolerTuning-WaterCooler（PL1：4096w），CPULiteLoadControl-Normal。这里需要说明一下的是，CPULiteLoad-Auto时，主板为我们选择的是Mode11，可能是我们手上的这颗酷睿i9-14900KS的体质比较一般的缘故，Mode11给的电压还是略低了，这种设置下Corona10Benchmark、V-RAY会出现闪退，Blender会引发蓝屏。因此我们把CPULiteLoad提到了Mode12，让它能稳定点通过这些测试。

自动的Mode11会让部分测试无法通过基准测试

预览预览预览预览预览预览预览

从早前的测试里面就可以知道，这些限制主要还是影响多核X能，所以我们就直接看多核X能的下降幅度了。7个基准测试平均下来，IntelBaselineProfile是会让令酷睿i9-14900KS的多核X能下降10%的。其中，3DMark、V-RAY和CINEBENCH..R23受影响较大，降幅达到了13%。而7-Zip受影响较小。功耗测试

预览

在启用IntelBaseline之后，酷睿i9-14900KS的功耗确实卡在了很标准的253W，和解限时的350W以上形成了鲜明的对比。平均温度则为75摄氏度。技嘉主板

技嘉的新BIOS则是在进阶处理器设置-TurboPower限制中添加了一个名为IntelBaseLine的新选项，虽然没有列出详细的数值，不过通过设置成手动可以知道该选项主要调节的是PL1、PL2和最大电流。启用IntelBaseLine后，技嘉PerfDrive的配置将会被锁定为Optimization。除此之外，并没有其他需要变更的地方。

技嘉的IntelBaseLine设置

技嘉PerfDrive锁在了Optimization

技嘉PerfDrive中提供的Optimization配置文件并没有把限制完全放开，而Unleash选项也是灰的，没办法，我们只好在TurboPower限制中把PL1、PL2设置成跟前两块主板一样的4095W了。

可以看到TurboPower限制的具体设置基准测试

预览预览预览预览预览预览预览

技嘉这边在基准测试中的下降幅度倒不是很严重，平均算下来只有8%。像BlenderBenchmark和V-RAY项目掉分比较厉害，不过也就是9.5%，没上10%。考虑到华硕和微星的两块主板都表现出了高度相似的降幅，技嘉新BIOS的这个IntelBaseline究竟调整了什么是更值得进一步探究的。功耗测试

预览

在技嘉Z790AORUSPROX上，IntelBaseline对于功耗的限制倒是非常特别，为235W。不过在这套平台上，酷睿i9-14900KS是更热的，平均温度达到了79摄氏度，峰值更是达到了81摄氏度。华硕主板

华硕的这个IntelBaselineProfile其实是一整个配置文件，它把BIOS本来就有的一些选项给你统一设置了，就像XMP一样。可以看到启用后，它调整了ASUSMultiCoreEnhancement、SVIDBehXior、IA/SACEP和IATDCCurrentLimit这些选项。在这里也能看出华硕和其他两家主板的区别：华硕会主动打开CEP，而微星和技嘉则保持Auto，前文也说了，微星的CEP默认是关闭的。

注：这是在吹雪主板上截的，其他华硕Z790主板均是如此基准测试

预览预览预览预览预览预览预览

从CINEBENCH..R23、POV-Ray这些测试中可以看到，IntelBaselineProfile基本不会对单核X能产生什么影响，但是多核X能就不一样了：开启IntelBaselineProfile后，酷睿i9-14900KS在3DMarkCPUProfile的最大线程测试中分数下降了14.5%，在CINEBENCH..R23和Corona10Benchmark以及大部分多核测试中下降了10%。功耗测试

预览

可见启用了IntelBaselineProfile后，酷睿i9-14900KS的功耗降低到了215W左右，算是三套平台里面最低的。温度也是最低的，仅在70摄氏度上下。总结

如果大家已经看过第一篇快测的话，对于微星和技嘉主板这次所表现的成绩应该也不会太惊讶。因此在该主题的第二篇文章里面，个人其实也不太想表达什么——毕竟分数掉了就是掉了，没什么好说的，把责任的球抛来抛去也不能免去问题的存在。现在更重要的，其实应该是寻找出问题的具体原因，以及能尽量降低这种X能损失幅度的办法，而非直接启用IntelBaseline了事，毕竟它带来的10%降幅无疑会让购买旗舰级处理器的用户感到懊恼。

另外，除了华硕、微星和技嘉这三家主流主板制造商之外，是否会有更多主板厂商跟进这个配置，同样是值得关注的一点。不过根据早前的声明，最终的解决方案可能还是要回到英特尔本身：

英特尔强烈建议，客户的默认BIOS设置应确保在英特尔推荐的设置内运行。此外，英特尔强烈建议主板制造商对最终用户实施警告，提醒他们使用任何解锁或超频功能。英特尔正在继续积极调查此问题，以确定根本原因，并将在相关信息可用时提供额外的更新。

英特尔将发布一份关于问题状态和英特尔推荐BIOS设置建议的公开声明，预计在2024年5月。

我们将会持续关注这个主题的进展。