海影阁互联网服务提供商对盗版责任裁决提出异议

海影阁本文转自：中国新闻出版广电报

海影阁

海影阁资料图片

海影阁考克斯通信公司（以下简称考克斯）认为，互联网服务提供商不应该对盗版用户的活动承担责任。在弗吉尼亚州陪审团作出令其失望的决定和上诉法院作出令其不满意的裁决之后，考克斯现在打算将此案诉至美国联邦最高法院。考克斯指出，如果目前的裁决成立，无辜的人将面临失去互联网访问权限的风险。

海影阁弗吉尼亚州陪审团认为，考克斯应对盗版订阅用户负责，因为该公司在接收到多次指控后仍没有终止相关账户的使用，该陪审团裁定该公司支付10亿美元的赔偿金。考克斯对这一具有里程碑意义的裁决提起了上诉，接收考克斯上诉请求的法院不久前驳回了关于替*责任赔偿的裁决，并撤销了10亿美元的损害赔偿金。鉴于这些新情况，未来在新的审判中，损害赔偿的规模将会被进一步确定。

海影阁考克斯透露，其计划提交一份诉状，要求最高法院处理这一盗版责任之争。

海影阁此外，考克斯还引用了推特诉塔姆奈一案中最高法院的裁决。该裁决认为，社交媒体平台不应对使用其网络的恐怖分子负责。考克斯认为，虽然该案件不是版权案件，但它与次要责任问题有关。

海影阁考克斯写道：“虽然推特诉塔姆奈案不是版权案件，但它涉及直接的、类似的次要责任理论：包括推特和YouTube在内的社交媒体平台在知道其服务被用于非法目的的情况下继续向他人提供服务，可能要承担责任。”

海影阁考克斯还提到，最高法院应该审理此案，因为此案件涉及一个对互联网服务提供商和公众都特别重要的问题。如果目前的判决成立，即使用户是无辜的，互联网服务提供商也有可能终止其互联网访问权限。

海影阁“法院的‘实质X贡献’标准对各行各业的互联网服务提供商产生了强烈的影响，以促使它们迅速终止被用于侵权的互联网服务——无论这些服务的合法用途是什么，或者对使用这些服务的无辜的、非侵权者造成何种后果。”考克斯补充道，“法庭之友”敦促法院不要在陪审团和全体联席审理阶段采用这一标准，并且很可能敦促最高法院批准复审。

（中国保护知识产权网）