罗晓映让经典复刻更具“人情味”——H..IFIMANH..E-R9封闭式

罗晓映“不到4000元就能买到兼具经典复刻韵味和拓扑振X体验的封闭动圈耳机”，这个理由足够让很多挑剔的品论偃旗息鼓。

罗晓映我们都知道，在“不讲道理”的H..iFi圈子，唯一能讲的道理就是“声音好”。可“声音好”这个定义又是极具主观.se彩的东西，为了它，玩家可以忍受一切的缺点。也正因为如此，如果一个品牌把“别的缺点”都尽量做成优点，那么它的“好声音”就会变得更加崇高。H..IFIMAN从2009年真正量产自己的产品开始，就明确了这样一个目标，“抹平缺点，发挥好声音”。这个目标，边方博士理解为独属于耳朵的“人情味”。

罗晓映

罗晓映对于H..IFIMAN的各种前端和后端，我们所聊所感几乎没有遗漏。一年多以前，H..IFIMAN凭借独门的动圈耳机技术（即拓扑振X专利），彻彻底底精彩地完了一把复刻经典之大戏——面对称之为“远古神器”的索尼R10，H..IFIMANH..E-R10系列以一种近乎完美的方式现实了致敬。当时我们就说，H..E-R10在保留外观风格化质感的同时，充分发挥拓扑振X的可调校X，完成了这套内外兼修的封闭式头戴耳机。所以，在今年年初我们聊H..E-R10（动圈版）的时候，给予了它比较高的评价。

罗晓映有趣的是，价格昂贵的平板版本H..E-R10和相对亲民的H..E-R10动圈版，虽然都有着属于各自特X的“亮耳”表现，但H..IFIMAN并不满足于此。按照边方博士的脾气，更进一步下沉消费空间的产品，如果能兼具H..E-R10的神韵和内涵，那自然是要尝试一番的。

罗晓映毕竟，多年后怒马鲜衣的少年熬成了大叔，边方博士用H..E-R10系列完成了自己多年的夙愿，如今可以用更加平和的心态来为更加宽泛的消费群体创造“心仪且又适宜的经典复刻之作”。从市场意义来定X，这正是今天主角H..IFIMANH..E-R9的最大价值。说到底，它还是延续着H..E-R10（尤其是动圈版）的“温暖情怀”，极具吸引力的价格又平添了更多“人情味”。

罗晓映怀旧的新想法

罗晓映怀旧，是复刻经典的必然态度，但怀旧更需要由内而外地理解经典之精髓。我们之前说H..E-R10的时候就提到，所谓“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”，复刻经典除了怀旧的态度和深入剖析前作技术特质的用心，更要抓住外在美学的质感，毕竟人都是感X的。当时，H..E-R10的“木壳、自然和天籁”让人印象非常深刻。

罗晓映甚至可以说，H..IFIMAN为H..E-R10动圈版准备的木耳杯有着很大的内部空间，为强劲的驱动单元带来了巨大的等效容积，也让当时那套拓扑振X的50mm直径动圈扬声器单元有了最大化的发挥空间。

罗晓映

如此一来，我们对于H..E-R9的外形以及其内在考虑，也有了期待。有意思的是，H..E-R9的外形在H..E-R10的风格化印象之内，有了很多新想法。比如，低调又迷人的酒红.se让圆润的耳杯充满神秘美学，没有“木质味道”的加持，H..IFIMAN选择了全皮面包裹来体现其柔软优雅。

同时，耳罩内部为记忆泡沫，厚度经过特别测量以实现舒适的贴合与XX；头梁骨架则为坚实的钢架，兼具轻量化与强韧度。

耳杯内部的充盈空间，又给强劲的驱动单元带来强大了等效容积和足够的呼吸空间。可以说，在外部设计思路上，H..IFIMANH..E-R9的耳杯由金属和蒙皮两部分构成，均使用了高精度CNC可编程车床工艺，精致地雕刻打造，从工艺上与H..E-R10区别不大。从整机重量来看，H..E-R9的328g重量比H..E-R10动圈版略轻，推断应该是蒙皮耳杯比木质耳杯更轻的原因。

一句话总结，H..E-R9的感观体验，与H..E-R10有着明显的家族化特征，又有着截然不同的美学吸引力。H..E-R9机身表面几乎看不到多余的连接器件，金属框架一体成型，并且表面打磨光滑，整体工艺精湛，酒红.se的视觉美感对于有些人来说很讨好。328g的整体重量比多数有线版本的耳机都轻便，即便是考虑蓝牙附件的25g也不会太重。

至于看复刻的风格是否到位，在商业化的年*这种噱头的本质往往只是一个*号，但H..IFIMAN显然想把这种复刻的风格坚持下去，并烙上自己的印迹。当然，客观来说H..E-R10系列的木质耳杯在韵味上更胜一筹，这也是产品定位差异的结果，可以理解。

传承技术的艺术派

之前H..E-R10动圈版使用了单晶音圈以及钕铁硼磁体，这颗单元是H..IFIMAN自主研发设计的拓扑振X专利技术，是核心竞争力，之前我们做过比较详细的介绍。所以，即便是定位下探的H..E-R9，也非常有必要地保留了拓扑振X扬声器单元，辅以超强稀土磁体以及高科技单晶音圈，确保了耳机极高的灵敏度（H..E-R9的100dB灵敏度比H..E-R10动圈版103dB略低）——毕竟，5000元以内级别的耳机需要更多值得“炫耀”的技术亮点。

要知道，之前我们就说过H..IFIMANH..E-R10动圈版的指标非常平直，低频丰满，高频趋顺滑。现在H..E-R9的灵敏度依旧很高，所以便携音乐播放器或手机就可以驱动到比较大的音量，带来充沛的低频量感，重量也很轻，佩戴上轻松写意。

线材连接方面，双边3.5mm接线的方案是玩家们比较喜欢的一种“传统”，甚至有些资深玩家觉得，必须双边接线才能体现“专业味道”。无论如何，H..IFIMAN满足目标群体的喜好，善之。同时，和H..E-R10动圈版一样，H..E-R9的输入接口也兼容3.5mmPro平衡四级耳机插孔（左侧，单端平衡），功率更大且效率更高（包装内含3.5mm插头耳机线（1.5m）和6.35mm转接头）。

当然了，基于BlueminiR2R蓝牙模块的出.se表现，H..IFIMAN这次也为H..E-R9提供了匹配，从某种意义上说，BlueminiR2R蓝牙模块与H..E-R9甚至是“互相成就”的关系。

不同于配备给H..E-R10的初*的Bluemini蓝牙适配器（使用高通CSR8675蓝牙芯片），BlueminiR2R内置了H..YMALAYAR2RDAC芯片，具备优质的大功率耳放，发烧级滤波器和缓冲，实现了更丰沛的储备功率，能够带来更加澎湃的动态能量和更加细腻的表现，也带来更低的能耗——H..YMALAYADAC能耗仅为20MW，相比市场上几乎所有的音响级DAC芯片都要低一两个数量级，除了我们熟悉的PCM1704（单片），还包括AK4497、AK4499、ES9038和WM8741等等。

蓝牙传输方面，BlueminiR2R目前可支持的协议包括LDAC、aptxH..D、aptx、ACC、SBC等，老规矩，它除了支持蓝牙传输外，还支持通过USBType-C有线连接电脑，这都与前*作品无异。当然了，BlueminiR2R推出之时就确定可以适配H..IFIMANDEVA、H..E-R10（动圈版）和H..E-R10（平板版）等头戴式耳机，现在加上了DEVAPro和H..E-R9，阵容越来越大了。至于蓝牙连接匹配等等操作，这里就不费笔墨了，毕竟各位听友都是老玩家，冗陈这些文字没必要。

听感，不妥协的本意

和H..E-R10动圈版一样，H..E-R9也算一款较为容易推动的耳机，即使是用主流的手机也能应对，或者说后者并没有因为5000元以内的定价而作出妥协。所以我们认为，H..E-R9能够实现95%的H..E-R10潜能，这绝不是妄言。

在有线连接体验方面，按照“前端与后端价格比例1:2”的规则，我们借了一台SONYNW-WM1A，也就是传说中的“X砖”（之前测评H..E-R10动圈版的时候也是这台机器），算是目前玩家圈子比较普及的中高端DSD解码播放器。

在这个组合中，从主观的感受来谈，H..E-R9在音乐的细节上无疑达到了这个价位后端器材的一个较好的水准，其实主观上很难与之前的H..E-R10动圈版明显区分。三个层次的音场（三频足够均衡）都有着丰富密致的呈现。

换句话说，NW-WM1A依旧让H..E-R9对三频的综合氛围表达很充分。瞬时响应、场量速度、冲击力、细节剖析等方面均有高素质表现，互相成就对方。不过，在演绎交响乐的时候，动圈版的H..E-R10能量更充足，有宽大规模的控制力度，H..E-R9在这方面略显下风但可以接受。

同时，有线连接模式下用平衡高增益直推，其低频下潜深度让人很有信心，H..E-R9与H..E-R10动圈版也保持了一致。前者的整个音场的渲染有着“力量感”的风格，尤其是中频密度极高，这甚至可以让你以为这就是H..E-R10动圈版本尊。有编辑认为，H..E-R9声场宽大呈中型剧场感非常好，定位清晰之中又明显能感觉到H..IFIMAN那一种.se彩浓郁的“米饭”气息。

另外，之前动圈版的H..E-R10在交响乐的整体线条表现上欠缺精确层次，听到各弦乐组是混成一片的，在这个方面H..E-R9的表现也基本一致。对此，我们的观点依旧是“机器没有煲开”的缘故。实际上，万元以内的封闭式耳机，不管是不是平板范畴，它们在保证细节密度的前提下，都会产生一些副作用，给人一种场量的压迫感。

H..E-R9能够与H..E-R10动圈版一样，在整体上表现出足够宽松而通透的感觉，已经很难得了。还是那句话，在听协奏曲或者纯乐器的时候这种通透感像“森林晨曦中的呼吸”，很舒服，就算微微有些染.se用来提升美感也毫不突兀。

而更让我本人印象深刻的，是H..E-R9的中频很有质感，表现宽度超出预期。这种下潜圆润、扎实、到位的中频，没有触碰到低频的领域，嗡嗡回响的感觉不复存在，能够让耳朵很舒服。而且，中频的细腻、纯净、醇厚得以保留，人声清澈干净，很有感觉的。与H..E-R10动圈版的高频延伸X宽阔不同，H..E-R9的高频宽度并不太大，但整个区间听感平稳、线条感细致分明，日常听音的题材满足感足够。可以说，H..E-R9的声音通透贯耳，入耳听感比较柔滑，也没有突兀的声音表现，这正是拓扑振X的魅力。

随后，我们还试了试H..E-R9搭配BlueminiR2R蓝牙模块连接的音乐表现。由于BlueminiR2R蓝牙模块在之前我们已经有两三篇体验，包括DEVAPro等机型，所以这里也就不展开了。配合的音源来自一款刚刚发布的安卓旗舰手机，《像鱼》中的惆怅和释然之感表达的很直接，《半梦本醒之间》里的低徊念想也会引发自己的回忆。值得一提的是，周杰伦的《兰亭序》在BlueminiR2R的诠释下，让H..E-R9有着“混而明晰”的听感，含糊中对于旋律和歌词的解构层次很到位，是一种“很舒服的含糊”，甚至在有线连接下都没有如此体验（可以肯定不是主观认知）。

总而言之，H..IFIMANH..E-R9发出来的声音轻松且惬意，这和H..E-R10动圈版基本一致，几乎没有攻击X，仍然属于一个“好听”耳机的范畴。不过，与之前聊H..E-R10的时候不同（当时我们说，如果整个体验想有更好的表现，用传统线材方案胜过用蓝牙模块的方案），这次H..E-R9因为配属了全新的BlueminiR2R蓝牙模块的缘故，其H..YMALAYADAC更丰沛的储备功率所带来的更加澎湃动态能量和更加细腻频场解析，且滤波控制也更有信心，所以即便是蓝牙模块状态的体验，也基本上能满足耳朵的挑剔。科技的力量，大多数时候还是很有趣的。

EF点评：

我们强调，“温暖”一种人文气质的表达，因为音乐本身也是气质具象化的形式之一，所以回归人文而言，由内自外，“温暖”始终才是“经典复刻”的真理。显然，H..E-R9的声音是温暖的，营造的氛围也是温暖的，这种温暖恰好契合这严冬所需要的感觉，故而“人情味”恰到好处。

当然，情怀摆一边，单论素质这次H..IFIMAN也没有让人失望。延续“轻便、适用X广、兼顾全域声场味道与古风韵味”的特点（这也是之前H..E-R10的核心内涵），H..E-R9同样有着可观的“上台潜力”。要知道，H..E-R9的价格能过实现这样的结果，并不容易。甚至我们开玩笑说，H..IFIMAN也许自己将了自己一军，让H..E-R10的动圈版“情何以堪”（H..E-R10的平板版本自然是不受影响的，它属于另一个受众范畴）。

所以，对于*系更迭缓慢（容易孕育和“慢煲”出经典老机）的耳机而言，一步到位选择一款适用度全域属性的机型，是很有必要的。或者可以说，对于适用度全域属性的机型，值得发挥一次X投入的魄力——要知道，越是普通用户越是追求合理投入的结果，H..IFIMAN用H..E-R9迎合了这种客观消费公理，很聪明也很有诚意。换句话说，H..E-R9的现实意义在于“保证经典复刻的韵味”，又“实现最优化的费效比”，它的价格不便宜但合理，它的价值不低廉且有品位。这正是“人情味”被赋予H..E-R9的更核心意义。

多说一句，基于H..YMALAYADAC的成功，除了蓝牙模块，H..IFIMAN接下来会有越来越多基于H..YMALAYADAC的前端推出，这也让H..E-R9之类的机型有了更好的发挥空间。总之，不到4000元的价格能够获得之前接近万元的H..E-R10动圈版的“九成功力”，依旧非常有入手价值了。或者说，这样一部适合各种应用场景的机器，姑且不谈复刻经典这类话题，其足够的“酒红.se”气场，也很有味道。